Jeg arbeider som klinisk psykolog og har en privatpraksis i Sandvika. Terapeutisk har jeg særlig arbeidet med homofile, lesbiske og bifile, samt med mennesker som sliter med tanker om avvikende seksualitet, såkalte parafilier. Mange av mine klienter har vært ungdom og unge voksne med aggresjonsproblematikk, som føler at de ikke strekker til, har mindreverdighetstanker, sosial angst og andre angstlidelser.

Jeg har holdt en rekke forelesninger og kurs om rettspsykiatri, sakkyndighet, personlighetsforstyrrelser, seksuallovbrudd og homofile, lesbiske og bifiles psykiske helse.

Prøver å være en levende, pedagogisk og (galgen) humoristisk foreleser som evner å gjøre kompliserte spørsmål til noe mange kan forstå. I og med at jeg har forskerkompetanse vil han alltid kunne vise til forskning på området som omtales uten at det blir tung metodikk av det. Jeg skjønner ikke tung metodikk likevel.

Jeg har holdt foredrag på utallige steder, både populærvitenskapelige innlegg, samt deltatt på en serie med kongresser og holdt både hovedinnlegg (keynote) og hatt flere mindre presentasjoner i kraft av å være forsker.

Jeg holder foredrag både på norsk og engelsk.

Noen av stedene jeg har forelest:

Sakkyndighet og utredninger

Jeg fikk mitt første oppdrag som rettspsykiatrisk sakkyndig i 1999, og har siden da vært sakkyndig i nærmere 250 saker. Jeg har hatt svært mange oppdrag for både domstoler og andre aktører som kriminalomsorgen, Helsetilsynet og i noen grad private aktører. Jeg påtar meg stadig slike oppdrag og finner det svært faglig givende. Inn i mellom tar jeg også personlighetsutredninger og bruker ulike testmetoder i den sammenhengen. Å vurdere andre er vanskelig og innebærer et stort ansvar - det være seg om man er psykolog eller ikke.

Rettspsykiatri

I 2010 tok jeg doktorgrad på fagfeltet rettspsykiatri og sakkyndighet, et område som fortsatt mangler et systematisk akademisk eller forskningsmessig grunnlag. Det er et klinisk og tradisjonsstyrt felt. Gjennom flere prosjekter og artikler har jeg forsøkt å bringe inn litt mer empiri på området.

Under artikler har jeg lagt inn de artiklene jeg har publisert på dette området.

Seksuallovbrudd

Det er mange myter om mennesker som har begått seksuallovbrudd overfor barn og det er en stor debatt om beandling har den ønskede effekten, det vil si at behandling forebygger nye overgrep. Vi har mange og sterke følelser knyttet til personer som har begått overgrep, men er fordømmelse et gode eller risikerer vi at folk bare går under jorden?

Under artikler finner du de artiklene og innleggene jeg har skrevet gjennom årene som forsker. Jobber også klinisk med slike spørsmål

Vold, aggresjon, drap og psykologi

Hvem begår drap, psykose og drap, og kan vi forutsi hvem som vil begå massedrap. Akkurat som med seksuallovbrudd og hvem som begår slike er det knyttet mange myter til hvem drapsmenn og kvinner er. Mange overdriver sammenhengen mellom det å være psykotisk og å begå vold. Mange, til og med forskere hevder at det finnes måter å forutsi hvem som vil begå massedrap og skoleskytinger eller bli seriedrapsmenn ved hjelp av profiler og utvikling av typologier.

Under artikler har jeg samlet artikler som kanskje viser noe annet.

Om Drap (2019)

Handlingen er fatal, drap kan aldri gjøres ugjort. Drapssaker blir ofte viet stor oppmerksomhet, og noen saker er både hjerteskjærende, grufulle og meningsløse. 

Stort sett gis publikum kun innsikt i enkeltsaker, og det store bildet uteblir. Da kan det lett danne seg myter og folklore om drap. For spørsmålene er mange. Hva kommer det av at mennesker dreper andre mennesker? Hvem er gjerningspersonene? Hvem er ofrene? Hvorfor er vi så opptatt av drap? Hvilke typer drap skjer oftest i Norge og Skandinavia?

Om drap gir utførlig innsikt i fenomenet drap og om mennesker som begår slike handlinger.

Rettspsykiatriske beretninger (2015)

Om sakkyndighet og menneskeskjebner

Rettspsykiatrien har siden fagfeltets begynnelse på 1800-tallet vært gjenstand for debatt, kritikk og kontroverser. Debattene har gjerne oppstått i tilknytning til høyprofilerte og vanskelige saker som f.eks. 22. juli-saken i 2012. Denne boken går i dybden av rettspsykiatrien. Det beskrives hvordan fagfeltet ble til, hvordan rettspsykiatrien er bygget opp, hvilke regler som gjelder, og hvilke kliniske tilstander som er sentrale. Boken gir fengende fortellinger om rettspsykiatriske historier som kan være av interesse for leg og lærd. Samlet har boken 20 bidragsytere som belyser ulike temaområder. Slik sett er ikke boken en tradisjonell lærebok, men snarere en kasuistisk men samtidig forskningsbasert bok der rettspsykiatriens egentlige vesen stilles under lupen.

 Vi håper at boken vil gi innsikt i de dilemmaene som både observander, sakkyndige og de juridiske aktørene står overfor når tilregnelighet og risiko skal utredes og bedømmes. Svarene er ikke alltid så enkle som man kan få inntrykk av, når mediene og det øvrige «kommentariatet» roper høyt og tabloid om hva som er rett eller galt – eller galskap.